关于“袁国顺的课程好不好”这个问题，不能用一个简单的“好”或“不好”来回答，因为它高度依赖于您的身份、企业现状以及学习目标。

这套课程（核心是“百分贡献制”和“有效薪酬”体系）在中国实体企业，尤其是餐饮、零售、服务等行业中影响巨大，口碑呈现两极分化。有人说它是“灵丹妙药”，解决了多年的管理难题；也有人觉得“听起来激动，回去难动”。

为了帮您客观判断，我为您梳理一个全面的评估，包括其优势、争议和适合人群。

一、 课程为什么被认为“好”？（优势与价值）

对于许多受困于传统管理的企业主来说，它的价值是实实在在的：

1.  直击痛点，理念犀利： 课程直接针对实体老板头疼的问题：员工没积极性、人力成本高、老板身累心更累。它彻底否定“底薪+提成”的懒人管理模式，主张让员工的收入与其创造的价值挂钩，这非常有冲击力。

2.  提供具体方法论： 它不是空谈理论，而是提供了一套可操作的“百分贡献制”框架，告诉你怎么给不同岗位（如服务员、厨师、销售、技术工）设计“内部创业”的薪酬方案。

3.  案例丰富，“解渴”： 课程中包含了大量来自同行企业的真实落地案例，比如“如何让服务员主动推销招牌菜”、“如何让后厨自觉节约成本”。对于苦苦寻找方法的老板来说，这些案例非常具有参考性和启发性。

4.  旨在激发员工内生动力： 核心目标是改变员工“为老板干”为“为自己干”的心态，从机制上解决积极性的源头问题。如果成功，管理成本会大幅下降。

二、 需要注意的方面与挑战（“不好”或“难”的地方）

认为课程“不好”或效果不佳的反馈，通常来自以下原因：

1.  理念激进，落地难度大： “百分贡献制”是对企业分配机制和组织关系的彻底颠覆。它要求老板有极强的决心和魄力，对中层管理者的能力要求也很高。不是所有企业都具备推行的土壤，强行推进可能导致核心员工流失或团队混乱。

2.  对老板的挑战大： 这套模式要求老板从“管理者”转变为“平台搭建者”，要懂得算账和规则设计。如果老板自己思路不清晰，无法设计出公平、公正的“游戏规则”，改革必然会失败。

3.  并非“一用就灵”的公式： 课程讲的是通用框架和案例，但每个企业的情况千差万别。生搬硬套注定失败，必须根据自身情况进行个性化设计和持续优化。从“知道”到“做到”有很长的路要走。

4.  可能带来文化冲突： 过度强调内部交易和短期利益，可能会削弱团队协作和长期文化。如果平衡不好，会导致部门墙林立，员工只关注自己的一亩三分地。

5.  成本较高： 深度内训和咨询项目费用不菲，企业需要仔细评估投入产出比。

三、 总结：它适合您吗？【判断指南】

为了帮助您判断，请思考以下几个问题：

这套课程可能非常适合您，如果：

•   您是实体企业老板（餐饮、零售、服务、培训等），企业规模在几十人到几百人。

•   您正被员工效率低下、人力成本虚高、利润增长停滞等问题深深困扰。

•   您有强烈的改革意愿和决心，并且愿意投入时间和金钱。

•   您的企业有基本的数据基础（能核算出各岗位的大致成本与产出）。

这套课程可能不适合您，或者需要谨慎选择，如果：

•   您的企业规模很小（<10人），或者您是初创公司，业务模式还不稳定。

•   您只想要一些能“马上用”的管理技巧，而不想触动公司的根本分配制度。

•   您希望找到一个“简单、轻松、一劳永逸”的解决方案。

•   您作为老板，还没有做好充分的心理准备去应对改革带来的短期阵痛和不确定性。

给您的终建议

1.  先诊断，后用药： 不要盲目报课。可以先通过阅读袁国顺老师的书籍（如《有效薪酬》）或价格较低的线上课程，来系统了解其核心理念，判断是否与你的企业“病症”相符。

2.  明确目标： 想清楚你是去“启发思路”还是寻求“全面改革”。如果只是前者，参加公开课即可；如果是后者，就要有接受咨询和打持久战的准备。

3.  带着问题去： 如果决定参加，一定要提前梳理好自己企业具体的3个问题，在学习中寻找答案，并积极与讲师和其他学员交流。

总而言之，袁国顺的课程是一剂“猛药”，针对“大企业病”初期和“成长停滞期”的实体企业，可能药到病除。但它药性强烈，需要老板有很强的“用药”能力，如果体质（企业基础）太虚或不对症，也可能带来副作用。 建议您先深入了解其理念，再做决策。

相关推荐：

袁国顺课程

袁国顺课程怎么样?

袁国顺课程讲什么？